采購是企業日常經營中最常見的合同類型。合同本身并不復雜，但在實踐中往往會引發糾紛。所以邊肖特意總結了采購合同中經常會遇到的七個財稅風險點，希望對大家有所幫助~

一、三流不一致的風險

三流采購合同是指貨物流、合同流、票據流必須一致。如果三級采購合同不一致，比如企業A與企業B簽訂采購合同，發票由企業C開具給企業A，則企業C的行為構成虛開發票，企業A取得的發票為虛開發票，不能抵扣進項稅額，也不能在企業所得稅前扣除。因此，在購貨合同中，必須明確貨物交易的標的必須與合同和發票的標的一致。

二、 取得虛假發票的風險

一般正規采購合同中都有發票條款規定，但也有企業偶爾會取得虛假發票。這主要有兩個原因：一是市場上存在大量非法虛開發票的主體，這些主體與那些有真實交易、缺少成本發票的企業一拍即合，故意取得虛假發票偷稅漏稅；二是收到發票的企業未對發票進行審核，善意取得假發票。無論是哪種形式，都必須在購房合同中明確提供虛假發票，并承擔由此引發的一切法律責任。

三、 采購金額不含稅的風險

在很多私企，不開發票采購幾乎成了慣例。為什么不開發票？因為賣方告訴企業不要便宜幾個點開發票，企業便宜幾個點也不開發票，但是不知道發票可以在稅中抵扣進項，可以稅前抵扣企業所得稅。沒有一張發票會在這兩個稅種上遭受大的損失。所以購房合同中一定沒有不含稅的聲明。而是要寫明各自的價稅金額，要取得百分之幾的增值稅專用發票。

四、 現金交易的風險

實踐中，小額購買的現金交易是正常的，而大額購買的現金交易存在重大風險，主要包括：一是資金安全風險，大額現金存取款和轉賬的安全風險；二是有洗錢嫌疑，大額現金很少用于正常交易。一旦使用現金交易，就會納入銀行監管；第三，交易證據不足的風險。現金交易沒有資金交易的痕跡。如果出現糾紛，不利于調取證據。

五、入庫前未驗收風險

部分采購合同中沒有驗收條款，導致采購的貨物與實際交付的貨物在質量、品牌、尺寸、技術要求等方面存在差異。筆者曾經經歷過一個監控設備采購的案例。合同約定采用海康威視品牌設備，實際交付的是雜牌。設備的入庫沒有驗收。直到安裝驗收，設備品牌才出現問題，最終給企業造成巨大損失。因此，采購合同必須納入入庫前驗收環節，對采購方和供應商雙方負責。

六、 未約定質保金的風險

保修條款是對購買者的保護條款。如果所購商品質量或售后服務出現問題，保修條款是對供應商的約束，保證供應商保質保量履行合同。問題有兩個極端：一是購房合同沒有約定擔保金，對購房人沒有擔保；二是合同保證金比例過高，容易形成壞賬，對供應商沒有保障。對雙方來說，重點是合理約定質量保證金的比例，實踐中一般為合同總價的3-5%。

七、不約定違約金的風險

購貨合同是雙方在平等自愿的基礎上簽訂的銷售合同。為了保證合同的順利履行，增加違約成本，應約定適當的違約金，違約金可以按時間標準、合同金額的一定比例計算，也可以按合同金額的一定比例計算